Hi List!
When I compile the latest CVS (although this conflict is *much* older), I get the following warnings:
packet-dcerpc-svcctl.c
packet-dcerpc-svcctl.c(389) : warning C4005: 'SERVICE_DRIVER' : Makro-Neudefinition
C:\PROGRA~1\MICROS~3\VC98\INCLUDE\winnt.h(6929) : Siehe vorherige Definition von 'SERVICE_DRIVER'
packet-dcerpc-svcctl.c(390) : warning C4005: 'SERVICE_WIN32' : Makro-Neudefinition
C:\PROGRA~1\MICROS~3\VC98\INCLUDE\winnt.h(6934) : Siehe vorherige Definition von 'SERVICE_WIN32'
packet-dcerpc-svcctl.c(397) : warning C4005: 'SERVICE_ACTIVE' : Makro-Neudefinition
C:\PROGRA~1\MICROS~3\VC98\INCLUDE\winsvc.h(83) : Siehe vorherige Definition von 'SERVICE_ACTIVE'
packet-dcerpc-svcctl.c(398) : warning C4005: 'SERVICE_INACTIVE' : Makro-Neudefinition
C:\PROGRA~1\MICROS~3\VC98\INCLUDE\winsvc.h(84) : Siehe vorherige Definition von 'SERVICE_INACTIVE'
packet-dcerpc-svcctl.c(399) : warning C4005: 'SERVICE_STATE_ALL' : Makro-Neudefinition
C:\PROGRA~1\MICROS~3\VC98\INCLUDE\winsvc.h(86) : Siehe vorherige Definition von 'SERVICE_STATE_ALL'
Warning texts translated to english:
"Makro-Neudefinition" -> "macro redefinition"
"Siehe vorherige Definition von" -> "see previous definition of"
The macro names seems to be conflicting with the definitions in the windows header file winnt.h!
Could someone resolve this problem, by renaming the definitions in packet-dcerpc-svcctl.c?
Maybe to something like SERVICE_CONTROL_...?
I don't want to do this myself, as I have no knowledge of this file.
Regards, ULFL
______________________________________________________________________________
WEB.DE FreeMail wird 5 Jahre jung! Feiern Sie mit uns und
nutzen Sie die neuen Funktionen http://f.web.de/features/?mc=021130